Arsenal 1-1 Atletico Madrid: 2 quả phạt đền và tranh cãi VAR đảo ngược

Arsenal và Atletico Madrid chia điểm với tỷ số 1-1 trong trận đấu tại Champions League vào thứ Tư, khi cả 2 bàn thắng đều đến từ chấm phạt đền và một quyết định đảo ngược gây tranh cãi lớn từ hệ thống VAR.

Viktor Gyokeres mở tỷ số cho Arsenal từ chấm 11 mét sau khi bị Dávid Hancko phạm lỗi trong vòng cấm. Atletico Madrid san hòa cũng bằng phạt đền khi Julian Alvarez thực hiện thành công sau tình huống để bóng chạm tay của Ben White. Tỷ số 1-1 được giữ nguyên đến hết trận sau khi trọng tài Danny Makkelie đảo ngược quyết định cho Arsenal hưởng quả phạt đền thứ hai – một tình huống trở thành tâm điểm tranh luận sau trận đấu.

Pha phạm lỗi của Hancko với Eberechi Eze trong vòng cấm ban đầu được trọng tài Makkelie thổi phạt đền cho Arsenal. Tuy nhiên, sau khi được yêu cầu ra xem lại màn hình bên đường pitch, ông đã đảo ngược quyết định. Đây là diễn biến then chốt khiến Arsenal mất đi cơ hội giành chiến thắng.

Bình luận viên Steve McManaman trên TNT Sports đã phân tích tình huống và bày tỏ quan điểm rõ ràng: “Một khi trọng tài đã thổi phạt đền và có sự va chạm, đó không phải là sai sót rõ ràng, ông ấy không nên quay lại để thay đổi quyết định.” McManaman nhấn mạnh rằng VAR chỉ nên can thiệp khi có “sai sót rõ ràng”, và tình huống này không đáp ứng tiêu chuẩn đó.

Đáng chú ý hơn cả quyết định trọng tài là hành vi của huấn luyện viên Diego Simeone bên đường biên. McManaman chỉ trích trực diện: “Tôi nhìn hành vi của Simeone và các trợ lý của ông ấy khi trọng tài đang cố đi đến màn hình – thật kinh khủng. Liên tục quát tháo viên trọng tài thứ tư.” Ông cũng chỉ ra sự mâu thuẫn trong cách hành xử của Simeone: “Nếu tình huống đó xảy ra ở vòng cấm đối diện, Simeone sẽ nổi điên đòi phạt đền.”

Cựu hậu vệ Arsenal, Martin Keown, đưa ra phân tích sâu hơn về tác động tâm lý mà Simeone tạo ra đối với tổ trọng tài. Keown nhận định: “Sự kịch tính mà ông ấy tạo ra bên đường biên… cuối cùng tôi nghĩ trọng tài đã khuất phục trước áp lực, đi đến màn hình và không giữ vững quyết định của mình.” Theo Keown, trọng tài Makkelie lẽ ra không nên bị buộc phải ra xem lại màn hình trong tình huống này, vì pha va chạm không đủ tiêu chuẩn “sai sót rõ ràng” để VAR can thiệp.

Keown cũng thừa nhận khả năng gây áp lực từ đường biên của Simeone là vượt trội: “Ông ấy chỉ huy đám đông ở đây nhưng ông ấy cũng chỉ huy cả trọng tài. Không ai thành công bằng người đàn ông này, ông ấy là một bậc thầy.”

Trận hòa 1-1 với 2 quả phạt đền và 1 quyết định bị đảo ngược cho thấy VAR vẫn là chủ đề gây chia rẽ sâu sắc trong bóng đá đỉnh cao, đặc biệt khi ranh giới giữa “sai sót rõ ràng” và quyết định chủ quan của trọng tài vẫn chưa được định nghĩa thống nhất.

FAQ